在足球比赛中，“获利于扑救球”是否构成犯规，关键在于区分“二次触球”与“合法获利”的边界。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，守门员在本方罚球区内用手控制球后，若未经其他球员触碰再次用手触球，将被判间接任意球。但若球是经对方或队友“有意”触碰（包括射门、传球或扑救后的反弹），守门员重新处理则不视为违规。
规则明确指出，守门员完成扑救动作后，若球因对方射门或变向而弹回其控制范围，此时再次用手接球属于合法行为。例如，对方球员射门被门将扑出后，球未出禁区又滚回门将脚下，他用手捡起并不犯规——因为第一次触球是“扑救”，第二次是“对对方进攻行为的反应”，而非连续控球。真正构成“二次触球”的情形，是门将在持球后主动放下再用手捡起，或在发出球（如手抛球）后未经星空官网他人触碰又用手接回。
近年来，随着VAR介入增多，裁判对“有意触碰”的判断更趋严格。若队友回传属无意识解围或折射，门将仍可合法处理；但若回传明显为有意传球，则门将用手接球即构成犯规。值得注意的是，“扑救”本身被视为对对方进攻的被动反应，因此由此产生的后续控制通常不被认定为二次触球。争议多出现在球是否已完全脱离门将控制——一旦裁判认定门将已完成扑救且球处于比赛状态，其后续行为便受正常规则约束。
简言之，“获利于扑救球”本身不犯规，关键看球是否经他人“有意”触碰及门将是否在连续控球中违规。规则保护的是比赛流畅性，而非限制门将在对抗中的合理反应。
